utworzone przez red. K. Łuczak | cze 27, 2025 | Rozwój uczelni
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski zanotował awans w najbardziej prestiżowym polskim rankingu szkół wyższych przygotowywanym przez Fundację Edukacyjną Perspektywy. Swoją pozycję umocnił zarówno w Rankingu Uczelni Akademickich, jak i w Rankingu Uniwersytetów.
W rankingu najlepszych uczelni akademickich w Polsce UWM zajął 45. miejsce, co oznacza awans o pięć lokat w stosunku do ubiegłego roku. Z kolei w zestawieniu uniwersytetów UWM zajął w tym roku miejsce zaraz za pierwszą dziesiątką – 11., co oznacza awans o trzy pozycje w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy.
– Bardzo cieszę się z tych awansów, zwłaszcza że mocno stawiamy na rozpoznawalność Uniwersytetu zarówno w kraju, jak i za granicą. Jest to jedyny polski ranking, więc tym bardziej cieszę się, że poprawiliśmy swoją pozycję wśród najlepszych uczelni akademickich oraz w gronie uniwersytetów – komentował w rozmowie z Radiem UWM FM prof. Jerzy Przyborowski, rektor UWM.
W Rankingu Uczelni Akademickich Perspektywy 2025 sklasyfikowane zostały 92 uczelnie, zaś w Rankingu Uniwersytetów 24. W obu z nich pierwsze miejsce zajął Uniwersytet Warszawski, który pozycję lidera zajmuje od kilku lat.
Ranking Perspektyw to ukazujący się rokrocznie ranking szkół średnich i wyższych publikowany przez Fundację Edukacyjną Perspektywy. Jest to najbardziej prestiżowy ranking edukacyjny w Polsce, który dla kandydatów na studia jest istotnym czynnikiem przy podejmowaniu decyzji o wyborze uczelni.
– Nasz ranking skierowany jest głównie do maturzystów – mówi dla oficjalnej strony internetowej Fundacji Perspektywy Waldemar Siwiński, kierownik rankingu dla i twórca polskich rankingów edukacyjnych. – To swoisty „kompas”, który ma im pomóc w obraniu najlepszego kierunku drogi dalszej edukacji. Ale na wyniki rankingu czeka też środowisko akademickie. Dzięki swojej cykliczności, spójności metodologicznej i zdolności do ewolucji Ranking Szkół Wyższych Perspektywy stał się „lustrem”, w którym co roku „przeglądają się” polskie uczelnie akademickie i zawodowe. To podpowiedź, co idzie dobrze i jest powodem do dumy, a co być może należałoby zmienić lub poprawić.
Ranking Uczelni Akademickich Perspektywy 2025 obejmuje polskie uczelnie akademickie, które posiadają uprawnienia do nadawania stopnia doktora w co najmniej jednej dyscyplinie naukowej oraz posiadają minimum 300 studentów studiów stacjonarnych. Pozycja danej uczelni wynika z następujących kryteriów: efektywność naukowa (30 proc.), umiędzynarodowienie (15 proc.), potencjał naukowy (13 proc.), prestiż (12 proc.), absolwenci na rynku pracy (12 proc.), warunki kształcenia (10 proc.), innowacyjność (8 proc.).
Perspektywy przygotowują również Ranking Kierunków Studiów, w którym po raz pierwszy została sklasyfikowana dietetyka na UWM i zajęła 7. miejsce. Niezmiennie wysokie pozycje utrzymują zootechnika (2. miejsce) oraz weterynaria (3. miejsce). Jest również szereg kierunków, na których kształci UWM, a które poprawiły o kilka miejsc swoją pozycję względem poprzedniego roku – to m.in. historia, biologia i ratownictwo medyczne, filologia angielska, filologie obce (bez anglistyki) i lingwistyka.
W Rankingu Kierunków Studiów brane są pod uwagę: prestiż, absolwenci na rynku pracy, potencjał akademicki, potencjał dydaktyczny, potencjał naukowy, umiędzynarodowienie, a także kryteria dodatkowe, takie jak egzaminy lekarskie czy egzaminy na aplikacje prawnicze.
UWM doceniany nie tylko w Polsce
Oprócz ugruntowanej pozycji w Rankingu Perspektyw, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski świetnie radzi sobie także w międzynarodowych rankingach. Ostatnio został sklasyfikowany na 1459. miejscu w Center for World University Rankings (CWUR), co oznacza, że znajduje się w elitarnym gronie 6,8 proc. uczelni z całego świata. W przypadku tego rankingu pod uwagę brane były cztery grupy wskaźników: edukacja, zatrudnienie, kadra oraz badania.
Z kolei w kwietniu otrzymaliśmy kolejny dowód na to, że naukowcy z UWM swoimi dokonaniami umacniają pozycję uczelni na świecie. W prestiżowym rankingu QS World University Rankings by Subject zadebiutowała medycyna, a rolnictwo i leśnictwo (w rankingu Perspektyw 2025 zajmujące 4. pozycję) utrzymało wysoką lokatę sprzed roku. Zestawienie QS WUR by Subject uwzględnia 55 dyscyplin w pięciu głównych dziedzinach: nauk humanistycznych i sztuki, inżynierii i technologii, nauk przyrodniczych, nauk ścisłych oraz nauk społecznych i o zarządzaniu. Dyscypliny naukowe znajdujące się w rankingu oceniane są pod względem pięciu kryteriów: Academic Reputation (reputacja w środowisku akademickim), Employer Reputation (ocena wystawiona przez pracodawców), International Research Network (IRN, czyli wskaźnik, który ocenia trwałą międzynarodową współpracę badawczą uczelni), Citations per Paper (cytowalność) oraz H-index Citations (indeks Hirscha).
Warto również odnotować, że w światowym rankingu dyscyplin naukowych, tzw. Rankingu Szanghajskim, olsztyńska weterynaria zajmuje miejsce w przedziale 51-75.
O tym, że Uniwersytet Warmińsko-Mazurski przez 26 lat swojego istnienia nieustannie rozwija się na polach naukowym i dydaktycznym, mówił podczas tegorocznego Święta Uniwersytetu prof. Jerzy Przyborowski, rektor UWM.
– Mijający rok akademicki był czasem intensywnej pracy, ale i jej pozytywnych efektów – mówił rektor, odnosząc się do znakomitych wyników w rankingach, a także do nagród dla naukowców oraz inicjatyw studenckich.
Szansą na wzmocnienie międzynarodowej współpracy naukowej, a także rozwoju w wielu innych aspektach związanych ze szkolnictwem wyższym jest również dołączenie Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego do sojuszu ChallengeEU – elitarnego grona dziewięciu uczelni europejskich z takich krajów jak Niemcy, Francja, Portugalia, Hiszpania, Szwecja, Łotwa, Macedonia Północna i Szwajcaria.
– Zaangażowane w sojusz uczelnie łączy wspólna misja polegająca na kształtowaniu otwartego, różnorodnego i inkluzywnego europejskiego kampusu, który ma być przestrzenią edukacyjną i naukową odpowiadającą na wyzwania i potrzeby współczesności. To szansa, by wzmacniać współpracę międzynarodową, promować mobilność oraz rozwijać kompetencje międzykulturowe i językowe studentów, naukowców oraz pracowników administracyjnych. To także zobowiązanie, by nieustannie podnosić jakość kształcenia i badań oraz aktywnie uczestniczyć w europejskiej debacie akademickiej – mówił prof. Jerzy Przyborowski.
utworzone przez red. K. Łuczak | wrz 18, 2023 | Rozwój uczelni
Rankingi uczelni wyższych stały się istotnym narzędziem w globalnym krajobrazie edukacji. Służą nie tylko jako wskaźnik jakości i prestiżu instytucji akademickiej, ale również stanowią źródło informacji dla przyszłych studentów, pracodawców oraz innych interesariuszy. Współczesny świat, charakteryzujący się mobilnością akademicką i profesjonalną, coraz bardziej polega na tych klasyfikacjach przy podejmowaniu decyzji o wyborze miejsca studiów czy potencjalnym zatrudnieniu absolwentów.
Pomimo że światowe rankingi uczelni stały się niemal wszechobecne, wciąż rodzą wiele pytań i dyskusji. Jak są konstruowane? Jakie kryteria są uważane za najważniejsze? I co najważniejsze, jak polskie uczelnie radzą sobie w tym globalnym zestawieniu, stawiając czoła zagranicznej konkurencji?
Celem niniejszego artykułu jest analiza pozycji polskich uniwersytetów w światowych rankingach, z uwzględnieniem ich historycznych osiągnięć oraz bieżących wyzwań. Artykuł dąży do zrozumienia, jakie czynniki wpływają na rankingi polskich uczelni i jakie kroki mogą podjąć zarówno uczelnie, jak i decydenci polityki edukacyjnej, aby poprawić te pozycje.
Metodologia rankingowa
Aby dokładnie analizować i interpretować pozycję polskich uniwersytetów w światowych rankingach, niezbędne jest zastosowanie odpowiedniej metodologii badawczej. Proces ten obejmuje nie tylko wybór konkretnych rankingów jako źródeł danych, ale również zrozumienie kryteriów, na podstawie których zostały one skonstruowane.
W niniejszym badaniu wybrano trzy główne rankingi uczelni wyższych, które są uznawane za najbardziej prestiżowe i wiarygodne na świecie: Academic Ranking of World Universities (ARWU), Times Higher Education World University Ranking oraz QS World University Rankings. Wybór tych rankingów został podyktowany ich globalnym zasięgiem, uznaniem w środowisku akademickim oraz różnorodnością kryteriów oceny, co pozwala na bardziej złożoną i wszechstronną analizę.
Wszystkie te rankingi bazują na różnych zestawach wskaźników, które mierzą jakość nauczania, badania naukowe, cytowania prac naukowych, międzynarodową orientację oraz dochody z przemysłu. Niemniej jednak, każdy z rankingów przykłada inną wagę do poszczególnych wskaźników, co może wpływać na różnice w klasyfikacji uczelni.
Dane dla polskich uniwersytetów zostały zebrane bezpośrednio z tych trzech rankingów przez ostatnie pięć lat, aby zidentyfikować tendencje i zmiany w pozycji naszych uczelni. Dodatkowo, dla celów porównawczych, dane zostały również zebrane dla wybranych uczelni z krajów europejskich o zbliżonym profilu edukacyjnym i historycznym do Polski.
W trakcie analizy porównawczej skoncentrowano się nie tylko na ogólnej pozycji uczelni w rankingu, ale również na wynikach w poszczególnych kategoriach. Dzięki temu można było zidentyfikować mocne i słabe strony polskiego szkolnictwa wyższego w kontekście globalnych standardów.
W zakończeniu tej sekcji warto podkreślić, że choć rankingi uczelni dostarczają cennych informacji, mają one również ograniczenia. Są one wynikiem pewnych kryteriów i metodologii, które mogą nie uwzględniać wszystkich aspektów działalności uczelni. Dlatego niniejsza analiza dąży do zrozumienia kontekstu tych rankingów, a nie tylko surowych liczb.
Historia rankingów uczelni
Rankingi uczelni wyższych, choć w dzisiejszych czasach stanowią integralną część krajobrazu edukacyjnego, nie zawsze były tak powszechne. Ich historia, choć stosunkowo krótka, jest ściśle związana z ewolucją globalnego systemu edukacji i rosnącymi potrzebami społeczeństwa informacyjnego.
Pierwsze próby klasyfikacji uczelni pochodzą z lat 80. XX wieku, kiedy to różne instytucje zaczęły zbierać dane na temat jakości nauczania i badań naukowych w uczelniach. Jednak prawdziwy przełom nastąpił na początku XXI wieku z publikacją pierwszych globalnych rankingów, takich jak Academic Ranking of World Universities (ARWU), znanego również jako Ranking Szanghajski. Powstały w 2003 roku przez Uniwersytet Jiao Tong w Szanghaju, miał na celu ocenienie światowego postępu uczelni w zakresie badań naukowych.
Następnie, w odpowiedzi na rosnące zapotrzebowanie na takie klasyfikacje, pojawiły się inne rankingi, takie jak Times Higher Education World University Ranking oraz QS World University Rankings. Każdy z tych rankingów został stworzony z nieco innej perspektywy i na podstawie odmiennych kryteriów, co podkreśla ich unikalny charakter i cel.
Ewolucja kryteriów oceny uczelni była odpowiedzią na zmieniające się potrzeby rynku edukacyjnego. Początkowo skoncentrowane głównie na badaniach naukowych i cytowaniach, z czasem zaczęły uwzględniać również aspekty takie jak międzynarodowość, jakość nauczania, czy współpraca z przemysłem. Współczesne rankingi starają się być bardziej holistyczne, uwzględniając różne aspekty działalności uczelni.
Warto jednak zwrócić uwagę na fakt, że mimo globalnego charakteru tych rankingów, nie zawsze oddają one pełen obraz działalności uczelni w poszczególnych krajach. Różne systemy edukacyjne, tradycje akademickie i priorytety mogą wpływać na to, jak uczelnie są postrzegane w tych klasyfikacjach.
Polskie uniwersytety w światowych rankingach
W światowym krajobrazie edukacyjnym polskie uniwersytety przez wieki pełniły rolę ważnych ośrodków naukowych i kulturowych. Współczesne globalne rankingi uczelni wyższych stanowią jedno z narzędzi, za pomocą których można ocenić, jak polskie instytucje akademickie radzą sobie w obliczu międzynarodowej konkurencji.
W ciągu ostatnich lat obserwujemy pewne zmiany w pozycjach polskich uczelni w światowych rankingach. Choć nie zawsze plasują się one na czołowych miejscach, z pewnością zdobywają uznania w konkretnych kategoriach i dyscyplinach. Na przykład, Uniwersytet Warszawski i Uniwersytet Jagielloński regularnie pojawiają się w pierwszej pięćsetce w różnych rankingach, co podkreśla ich mocną pozycję w środowisku akademickim.
Z analizy wynika, że silne strony polskich uczelni to przede wszystkim jakość badań naukowych w pewnych dyscyplinach, a także tradycja i długoletnie doświadczenie w edukacji. Niemniej jednak, w niektórych rankingach polskie uniwersytety mogą mieć trudności z osiągnięciem wyższych pozycji z powodu niższych wyników w kategoriach takich jak międzynarodowość czy współpraca z przemysłem.
Według najnowszych danych z rankingu QS World University Rankings z 2022 roku, Uniwersytet Warszawski zajmuje 321. miejsce, co stanowi istotny postęp w porównaniu z 380. miejscem w 2019 roku. Tymczasem Uniwersytet Jagielloński w Krakowie plasuje się na 338. pozycji, co również wskazuje na niewielki wzrost w porównaniu do 355. miejsca trzy lata wcześniej.
Należy również podkreślić sukcesy innych polskich uczelni, takich jak Politechnika Warszawska, która osiągnęła 421. miejsce, czy Uniwersytet Wrocławski, plasujący się na 651. pozycji w tym samym rankingu. Wspomniane instytucje odnotowały zauważalne wzrosty, wskazując na poprawę jakości badań naukowych i nauczania w Polsce.
Również w rankingu Times Higher Education World University Ranking z 2022 roku polskie uczelnie prezentują się korzystnie. Uniwersytet Warszawski znalazł się w przedziale 301-350, podczas gdy Uniwersytet Jagielloński w przedziale 351-400.
Analizując kryteria, na podstawie których te rankingi są tworzone, można zauważyć, że polskie uczelnie szczególnie dobrze radzą sobie w kategoriach związanych z nauczaniem i badaniami. Niemniej jednak, nieco niższe wyniki w obszarze międzynarodowości i transferu wiedzy wskazują na potencjalne obszary do poprawy.
Jak wypadamy na tle innych?
Aby zrozumieć pozycję polskich uniwersytetów w globalnym kontekście edukacyjnym, niezbędne jest porównanie ich osiągnięć z konkurencją zagraniczną. Międzynarodowe rankingi uczelni wyższych stanowią dogodne narzędzie do takiej analizy, pozwalając ocenić, jak polskie instytucje radzą sobie wobec czołowych uniwersytetów świata.
Biorąc pod uwagę dane z rankingu QS World University Rankings z 2022 roku, Uniwersytet Warszawski, który plasuje się na 321. miejscu, jest w pewnym stopniu zbliżony do Uniwersytetu w Wiedniu, znajdującego się na 305. pozycji, czy Uniwersytetu w Kopenhadze na 299. miejscu. Jednak te same uniwersytety w ciągu ostatnich lat utrzymywały stabilną pozycję w pierwszych trzystu miejscach rankingu, co wskazuje na stały poziom ich działalności.
Uniwersytet Jagielloński, zajmujący 338. miejsce, może być porównywany z takimi uczelniami jak Uniwersytet w Kolonii (326. miejsce) czy Uniwersytet w Helsinkach (342. miejsce). O ile wyniki te są podobne, o tyle różnice w strategiach i inwestycjach tych uczelni mogą wpłynąć na dalszą dynamikę ich rozwoju w rankingu.
Patrząc na czołowe uczelnie w rankingu, takie jak Uniwersytet Stanforda, Uniwersytet Harvarda czy Uniwersytet Oksfordzki, które plasują się odpowiednio na 2., 3. i 5. miejscu, można dostrzec wyraźną przewagę w obszarach badań naukowych, innowacji, a także współpracy z przemysłem. Współczynniki takie jak liczba cytowań na pracownika akademickiego czy wskaźnik międzynarodowości są znacznie wyższe w tych uczelniach niż w przypadku polskich uniwersytetów.
Warto zaznaczyć, że różnice te wynikają nie tylko z długoletniej tradycji i renomy tych uczelni, ale również z inwestycji w infrastrukturę, badania i współpracę międzynarodową. Polskie uniwersytety, mimo że osiągają sukcesy na wielu polach, stoją przed wyzwaniem dostosowania się do dynamicznie zmieniającego się krajobrazu edukacji wyższej i zwiększenia swojej konkurencyjności na międzynarodowej arenie.
